m Preis erkennt man schnell, dass es hier nicht um einen Schuh für die Alpenüberquerung geht, sondern um einen Begleiter für gelegentliche Wanderungen, zum Beispiel auf guten Wanderwegen in den Bergen.
Da der Schuh wasserdicht ist, muss man aber auch keinen Regenschauer fürchten.
Facts
Thema | Info |
---|---|
Material | Sohle Kautschuk (67%) + Ethylenvinylacetat Obermaterial Polyamid (78%), Polyurethan, Kautschuk Innenseite Polyester |
Größen | 39-47 (getestet in 45) |
Farben | Carbongrau-kirsche (getestet) und dunkelpetrol-limegrün |
Gewicht | 440g in Größe 45 pro Schuh |
Besonderheiten | Gummisohle mit 4mm Profil + Zehenschutzkappe aus Gummi |
Preis | 49,99 € |
Erster Eindruck und Verarbeitung
Beim Auspacken war ich erst mal verwundert: Der Schuh wirkte riesig. Verglichen mit meinen Nike Free, die ich gerade am Fuß hatte, war die Quechua-Sohle deutlich länger bei der gleichen Schuhgröße. Der Meterstab zeigte den Unterschied: 30,5cm zu 32,5cm. Aufgrund der sportlichen Aufmachung und des leichten Gewichtes erschien mir der Schuh weniger wie ein Wanderschuh, sondern eher wie ein robuster Sportschuh. Die sportive Gestaltung zeigt sich an Elementen wie kleinen rot abgesetzten Löchern der Schnürsenkel oder einem roten Einsatz in der Sohle. Optisch also schon mal ein Pluspunkt bei mir – den Schuh kann man auf jeden Fall auch mal in der Stadt tragen. Und vorneweg: Die Passprobe war positiv, der Schuh passte sehr gut.
Praxistest
Wasserdicht sei der Schuh, sagt Decathlon. Wie testet man das besser, als gleich bei einem Spaziergang im Regen? Also gleich damit morgens raus ins Mistwetter. Der Schuh passte auf Anhieb. Es drückte nirgends, und ich musste auch nicht erst stundenlang mit den Schnürsenkeln ruckeln. Selbst als Fahrer im Auto auf dem Weg zur Wanderung sitzt der Fuß gut. Die Pedale lassen sich ebenso gut und gefühlvoll bedienen wie mit einem Sportschuh. Mit einem dicken, hohen Wanderschuh würde man das besser nicht tun.
Da der Schuh wasserdicht ist und damit weniger atmungsaktiv sei, empfiehlt der Hersteller, man solle gute, atmungsaktive Socken darin tragen. Von der Marke Quechua gibt es beispielsweise die passenden halbhohen Wandersocken MH500 dazu, die wir übrigens auch getestet haben.
Ich hatte den Schuh mitsamt der passenden Socken mehrere Wochen auf Wanderungen getragen. Er blieb bequem und bot immer guten Halt auf normalen Wanderwegen. Auch eine Bachdurchquerung stand mal an, und tatsächlich hielt der Schuh, was er versprach. Man konnte förmlich sehen, wie das Wasser an der Oberfläche abperlte, und die Innenseite blieb wunderbar trocken. Laut Hersteller wird die Wasserdichtheit bis zur halben Schafthöhe getestet, und so tief war es bei uns ungefähr auch.
Bei den dann höheren frühsommerlichen Temperaturen zeigte der Schuh den leider üblichen Nachteil von wasserdichten Schuhen, den der Hersteller wie gesagt ganz offen anspricht: Die Feuchtigkeitsabfuhr ist eher schwach, oder in anderen Worten: man schwitzt dann doch ganz schön darin. Gut dass die Quechua-Socken gleich im Doppelpack geliefert werden…
Den günstigen Preis habe ich dem Schuh auch nach mehreren Wochen Test nicht angesehen. Zwar schaut bei der einen oder anderen Naht oder Fügestelle mal etwas Klebstoff heraus, aber stabil, dicht und bequem waren sie trotzdem.
Man kann ja auch ähnliche Schuhe für den zehnfachen Preis kaufen, da würde man vielleicht mehr erwarten. Die Sohle hat bei mir gut durchgehalten und auch auf nassen Wegen guten Halt gegeben. Die Schnürsenkel laufen gut durch die Ösen und halten verschnürt auch mit einem einfachen Knoten.
Pro/Contra
Pro:
- Bequemer Sitz
- Gute, stabile Sohle
- Einwandfrei wasserdicht
Contra:
- Geringe Atmungsaktivität
Fazit
Decathlon zeigt bei diesem Produkt M100, dass die Marke Quechua nicht einfach nur günstig, sondern auch durchdacht und funktionell bedeutet.
Für gelegentliche Wanderungen, auch im Regen oder durch eine tiefere Pfütze, ist der Schuh optimal. Für uns ist es insbesondere ein Schuh für Frühjahr und Herbst, wenn die geringe Atmungsaktivität nicht so stört, aber die Wege eher mal nass sind.
Alle Praxistests auf Outdoortest.info werden gemäß dem Outdoor Blogger Codex durchgeführt und sollen dem Benutzer sowohl die positiven aber auch negativen Aspekte des Produktes aufzeigen.